BLOGCZEJNalpha

Ilu tak naprawdę masz aktywnych obserwujących?

Wstęp

Ostatnimi czasy można zauważyć pewien wzorzec - dodanie posta zwykle wiąże się z uzyskaniem kilku nowych obserwujących w dosłownie parę minut. Czy są to użytkownicy, którzy zainteresowali postem czy może raczej przypadkowe konta lub boty? Analizując profile tych kont, można dojść do wniosku, że raczej to drugie. Na ile zatem wartościowy jest licznik obserwujących każdego konta?

Obserwujący, którzy zagłosowali na post użytkownika w ciągu ostatnich 30 dni

Wybrane zostały konta, które mają przynajmniej 200 obserwujących oraz dodały minimum jeden post w ciągu ostatnich 30 dni w tagu #polish. Statystyki te będą najbardziej miarodajne dla tych użytkowników, którzy dodali przynajmniej kilka postów.

. Osoba Obserwujący Obserwujący, którzy zagłosowali Ratio
1 abc.love.steemit 3690 51 1.38%
2 barcisz 2927 29 0.99%
3 philk 1780 201 11.29%
4 firesteem 1541 42 2.73%
5 fervi 1329 193 14.52%
6 krasnalek 1318 29 2.20%
7 centauri-alfa 1271 10 0.79%
8 adrianwastag 1226 2 0.16%
9 bezkitu 1191 5 0.42%
10 danielmarkiewicz 1054 5 0.47%
11 fractalnode 1012 22 2.17%
12 sisters 973 69 7.09%
13 steemit-polska 891 112 12.57%
14 anna.urbanska 865 74 8.55%
15 marszum 817 89 10.89%
16 andzi76 809 64 7.91%
17 astromaniak 779 124 15.92%
18 gradzio 769 25 3.25%
19 kryptoraport 742 76 10.24%
20 jozef230 716 58 8.10%
21 bazgrajaca 706 1 0.14%
22 bargolis 664 11 1.66%
23 dedarknes 658 2 0.30%
24 mmmmkkkk311 649 85 13.10%
25 jarosalawszafran 576 2 0.35%
26 grzechotnik 566 23 4.06%
27 petecko 560 8 1.43%
28 highonthehog 558 47 8.42%
29 pibyk 548 35 6.39%
30 w11 528 4 0.76%
31 michalx2008x 519 165 31.79%
32 noisy2 511 82 16.05%
33 bithubpl 503 32 6.36%
34 kubak 491 28 5.70%
35 wynikilotto 488 3 0.61%
36 xgrosz 479 15 3.13%
37 synekto 477 20 4.19%
38 rafalski 477 72 15.09%
39 kungalu 472 9 1.91%
40 grecki-bazar-ewy 471 85 18.05%
41 hch 461 125 27.11%
42 avtandil 447 1 0.22%
43 curiosit 442 17 3.85%
44 hallmann 440 97 22.05%
45 jacekw 439 83 18.91%
46 anka 425 55 12.94%
47 pawelc 418 5 1.20%
48 aditor 414 25 6.04%
49 koltci 405 25 6.17%
50 unknow 385 30 7.79%
51 zdrowie 385 83 21.56%
52 lovelywomen 383 30 7.83%
53 lifestylebyjob 378 6 1.59%
54 napotem 370 46 12.43%
55 assayer 370 49 13.24%
56 kosaxd 369 3 0.81%
57 jasiu 364 19 5.22%
58 fangir 358 17 4.75%
59 glodniwiedzy 356 123 34.55%
60 kurator-polski 355 111 31.27%
61 lesiopm 353 40 11.33%
62 mokambo 350 8 2.29%
63 gorzelapiotr 347 29 8.36%
64 minprawdy 345 59 17.10%
65 bartheek 344 25 7.27%
66 wrestlingworld 338 39 11.54%
67 anisso 336 21 6.25%
68 nicniezgrublem 334 33 9.88%
69 kryptojanusz 333 50 15.02%
70 piewca 329 24 7.29%
71 ocisly 323 47 14.55%
72 breadcentric 322 16 4.97%
73 kapitanpolak 320 87 27.19%
74 anetchen 313 8 2.56%
75 gusellos 310 4 1.29%
76 barbarossastudio 309 48 15.53%
77 jezykowaty 308 5 1.62%
78 zwora 307 39 12.70%
79 katayah 304 41 13.49%
80 plinglish 302 4 1.32%
81 davidspol 297 2 0.67%
82 niepoprawny 294 43 14.63%
83 bowess 294 74 25.17%
84 jhalik 294 4 1.36%
85 gtelefon 292 24 8.22%
86 wadera 291 55 18.90%
87 piccolo 288 12 4.17%
88 evolutionnow 287 10 3.48%
89 strefanetu 286 27 9.44%
90 tapioka 284 47 16.55%
91 bogdanwasilewski 280 18 6.43%
92 jeyjey17 277 3 1.08%
93 kusior 271 59 21.77%
94 m-san 271 3 1.11%
95 kisiel126 270 4 1.48%
96 sweetsandbeyond 268 16 5.97%
97 kapitanrosomak 267 16 5.99%
98 bochensky 267 16 5.99%
99 fundacja 266 48 18.05%
100 pieknyapollo 266 20 7.52%
101 oscar.rak 265 13 4.91%
102 mastek 262 19 7.25%
103 lifeinphotos 257 11 4.28%
104 magnapolonia 253 33 13.04%
105 amelcio 248 2 0.81%
106 airdropoftheday 246 4 1.63%
107 freedomtraveling 242 15 6.20%
108 beleg 241 39 16.18%
109 deepresearch 240 37 15.42%
110 joanna96 237 17 7.17%
111 marczanto 236 22 9.32%
112 khrom 235 39 16.60%
113 fraktale 234 45 19.23%
114 annaburska 233 61 26.18%
115 malina1979 230 7 3.04%
116 rolsonpatison 229 50 21.83%
117 tomosan 227 11 4.85%
118 mespanta 225 22 9.78%
119 lukaszbed 223 5 2.24%
120 yarkooo 222 4 1.80%
121 cebula 222 66 29.73%
122 xuanito 221 20 9.05%
123 cezarys 221 12 5.43%
124 tech-brave 220 54 24.55%
125 krawiec512 220 2 0.91%
126 grski 218 6 2.75%
127 kamyk 217 15 6.91%
128 paniczklos 213 6 2.82%
129 cryptomedics 212 3 1.42%
130 polishcraftbeers 211 10 4.74%
131 magnus19 207 40 19.32%
132 postcardsfromlbn 206 34 16.50%
133 foggymeadow 204 43 21.08%
134 arabson1990 203 40 19.70%
135 voitaksoutache 203 26 12.81%
136 foodini 202 52 25.74%
137 grzyb77 201 21 10.45%
138 marekkaminski 201 14 6.97%
139 pkocjan 200 38 19.00%
140 nervi 200 12 6.00%
141 mikesatoshi 200 46 23.00%
142 sajkus 200 12 6.00%

Spójrzmy jeszcze na wykres - od razu widzimy, że większość obserwujących danego konta nie oddaje na nie głosów (biorąc pod uwagę ostatnie 30 dni).

Sprawdźmy teraz, które konta mają najwięcej aktywnych obserwujących.

. Osoba Obswerujący Obserwujący, którzy zagłosowali Ratio
1 philk 1780 201 11.29%
2 fervi 1329 193 14.52%
3 michalx2008x 519 165 31.79%
4 hch 461 125 27.11%
5 astromaniak 779 124 15.92%
6 glodniwiedzy 356 123 34.55%
7 steemit-polska 891 112 12.57%
8 kurator-polski 355 111 31.27%
9 hallmann 440 97 22.05%
10 marszum 817 89 10.89%
11 kapitanpolak 320 87 27.19%
12 grecki-bazar-ewy 471 85 18.05%
13 mmmmkkkk311 649 85 13.10%
14 zdrowie 385 83 21.56%
15 jacekw 439 83 18.91%
16 noisy2 511 82 16.05%
17 kryptoraport 742 76 10.24%
18 bowess 294 74 25.17%
19 anna.urbanska 865 74 8.55%
20 rafalski 477 72 15.09%
21 sisters 973 69 7.09%
22 cebula 222 66 29.73%
23 andzi76 809 64 7.91%
24 annaburska 233 61 26.18%
25 minprawdy 345 59 17.10%
26 kusior 271 59 21.77%
27 jozef230 716 58 8.10%
28 wadera 291 55 18.90%
29 anka 425 55 12.94%
30 tech-brave 220 54 24.55%
31 foodini 202 52 25.74%
32 abc.love.steemit 3690 51 1.38%
33 rolsonpatison 229 50 21.83%
34 kryptojanusz 333 50 15.02%
35 assayer 370 49 13.24%
36 fundacja 266 48 18.05%
37 barbarossastudio 309 48 15.53%
38 tapioka 284 47 16.55%
39 highonthehog 558 47 8.42%
40 ocisly 323 47 14.55%

Oczywiście trzeba brać pod uwagę, że im konto starsze tym stosunek nieaktywnych kont będzie potencjalnie większy. A stosowanie różnych "sztuczek" zwiększających całkowitą liczbę obserwujących raczej nie zwiększa liczby tych aktywnych.

Można jeszcze spojrzeć na zestawienie kont z najlepszym stosunkiem aktywnych obserwujących do nieaktywnych.

Albo w drugą stronę, czyli które konta mają największy udział nieaktywnych obserwujących. Trzeba jednak mieć na uwadze, że słaby wynik może też wynikać z tego, że użytkownik dodał w ciągu ostatnich 30 dni tylko jeden post i nie zyskał on popularności (więc i liczba obserwujących, która zagłosowała na ten post będzie niska).

Najmniej "wartościowi" obserwujący

Spójrzmy jeszcze, którzy obserwujący najczęściej pojawiali się jako ci nieaktywni.

. Użytkwnik Dla ilu obserwowanych kont jest nieaktywny
1 biblegateway 146
2 bustillo 146
3 zalat 145
4 a-0-0 145
5 abawhale 141
6 charlott 141
7 nonstop 140
8 zeldam 140
9 bekirsolak 139
10 siralex 138
11 mathson 138
12 chrisee 137
13 melindaa 137
14 noganoo 136
15 always1success 130
16 imbagaming 129
17 kotu1986 128
18 glitterbot 121
19 sharenow 120
20 sezenke 119
21 gamemusic 119
22 tenorbalonzo 117
23 farad 115
24 manw 113
25 cryptoriddler 108
26 ptzdra11 105
27 yumm 104
28 vaansteam 104
29 zedo 102
30 romanriviera 101
31 zokk 101
32 cryptoa 100
33 simooa 100
34 steemersbot 100
35 a-a-a 98
36 all.cars 98
37 loov 96
38 sunrisela 96
39 steeply 96
40 leeze 95
41 mahoor 94
42 scammymcspambot 94
43 gangresteem 93
44 scottcbusiness 93
45 krystianos 93
46 zalim100 92
47 eddee 92
48 noova 92
49 gametoken 92
50 steem.girl 92

Na pierwszy rzut oka przypadkowe zagraniczne konta + boty.

Podsumowanie

Jak widzimy, całkowita liczba obserwujących jest słabym wskaźnikiem. Więcej warta jest liczba obserwujących, którzy faktycznie są aktywni. Post ten niejako dedykuję nowym użytkownikom, którzy nie są świadomi, że ta szybko rosnąca liczba osób obserwujących nie jest do końca miarodajnym wskaźnikiem i nie zawsze pisanie posta, że udało nam się zdobyć 50, 100 czy 270 odbiorców naszych treści ma sens ;) Lepiej po prostu skupić się na jakości i dawaniu wartości, a aktywni obserwujący przyjdą sami.

KOMENTARZE

  • mys

    Ja sobie najbardziej cenię obserwujących bogatych w Steem Power :)

  • veggie-sloth

    Solidne zestawienie. Nie dalej jak rano na czacie pytałem o co chodzi z tymi martwymi followersami, których po kilka się pojawia zaraz po obublikowaniu posta. Nic z tego nie ma.

  • veroniq

    Może kiedyś pojawię się w Twoim zestawieniu. Dobra robota. ^_^

  • bartheek

    Że też chciało się Panu to sporządzać :) Nie chce mi się szukać mojego nicku, ale przy 340 obserwujących, zgaduję że będzie około 5-10%.

  • noisy

    wiem, że z konta @noisy nie pisze po polsku, ale będziesz taki miły i powiesz mi jak dla @noisy te statystyki także wypadają? Bardzo jestem ciekaw :)

  • czcibor360

    Są też konta, które po naszym dodaniu posta zaobserwują nasz profil a następnie znikają z listy, i po kolejnym poście to samo. nie wiem o co im chodzi

  • franino

    Cóż to tak jak na YouTube. Dajmy ktoś ma 100 tys subskrypcji a często,gdy niema szumu wokół niego tylko jest normalny "ruch" to ma stałych widzów łapkujących i komentujących w liczbie około 500-3000 przeważnie a oglądających może 10x więcej czyli przeważnie 1/3 a nawet 1/4 stanu. Jednak post ekstra i fajnie to pokazuje. Będzie więcej takich?

  • xuanito

    Właśnie ostatnio zastanawiałem się nad tym, czemu parę sekund po opublikowaniu posta nagle liczba followers'ów zwiększa się o min.10. Ciekawy artykuł, daje dużo do myślenia i otwiera oczy. Pozdrawiam

  • piotrmajda

    Instagram, co jakiś czas czyścił z aplikacje z fałszywych kont. Mam nadzieję, że steemit też sobie z tym poradzi i urealni liczbę obserwujących.

  • jasiu

    od dłuższego czasu mnie to zastanawiało, nowy post i od razu po 10-15 nowych śledzących. martwe konta. chyba coś trzeba będzie z tym zrobić, może to stać się problemem w jakiejś tam perspektywie czasu.

  • grecki-bazar-ewy

    Świetna robota @jacekw!
    Doceniam też pomysł na to zestawienie, zwłaszcza dla nowych użytkowników (jak słusznie napisałeś) - ale zapewne nie tylko.

  • saladyn276

    Martwe konta są problemem i dodatkowo multi konta .Świetna robota za statystyki jak zwykle.

  • hopyt

    Świetne statystyki. Dobra robota

  • krasnalek

    Aż ci Jacku zazdroszczę tej skrupulatności. Vote i reestem.

  • kusior

    Kolejne świetne zestawienie! Oczywiście spodziewałem się, że tylko ułamek moich obserwujących jest aktywnych. Są to głównie osoby, które znam z ich postów i komentarzy i utrzymuję jakiś kontakt. Jednak cieszy mnie, że ponad 20% moich obserwujących jest aktywnych. Jak tak patrzę to jest to całkiem niezły wynik :)

  • piotrmajda

    W dniu dzisiejszym po wrzuceniu filmu na @zielonepogotowie pierwszy raz nie było skokowego wzrostu obserwujących, ciekawe czy ilość botów wykorzystaliśmy, czy Twój posta tak na nich podziałał :)

  • kryptojanusz

    Też zauważyłem, że po dodaniu wpisu zazwyczaj przybywa kilka followersów (zazwyczaj z nickami sugerującymi, że to nie są ludzie). Nie wiem tylko po co są tworzone takie boty, skoro obserwowanie losowych profili teoretycznie "nic nie daje"? Chyba, że oni później wysyłają spam typu "wyślij SBD, a Twój post dotrze do 10k moich obserwujących".

    "Obserwujący, którzy zagłosowali" - rozumiem, że jeżeli followers zrobił UpVote kilku wpisów to jest tu liczone jako jeden pkt.?

  • koks12534

    Ja mam 9 a dopiero zacząłem mam nadzieję że będzie coraz więcej :)

  • qinfinitas

    Ciekawy wpis, ostatnio również się nad tym zastanawiałem - czy na Steemit wyznacznikiem "ważności konta" (że tak to ujmę) są obserwujący czy coś innego.
    Nic nam po odbiorcach, jeśli nie głosują na nasze treści i nie komentują.
    Moim zdaniem w odróżnieniu od YouTube, Instagrama czy Facebooka liczba osób, które nas śledzą jest mniej ważna.
    Oczywiście można powiedzieć, że jak ktoś ma milion subskrybentów na YT, ale ogląda jego filmy kilkanaście tysięcy osób, to wychodzi na to samo. Mniej wyświetleń = mniej pieniędzy z reklam.
    Tylko na Steemit brak aktywności użytkowników jest bardziej odczuwalny dla twórcy i odwrotnie, ich aktywność jest bardziej opłacalna.
    Co w takim razie jest wyznacznikiem ważności konta na Steemit?
    Oczywiście siła głosu, ilość STEEM POWER.
    Prawda jest taka, portale chcą i potrzebują ludzi - aktywnych użytkowników, którzy dają dobrej jakości treści.
    W innym wypadku są tylko cyferkami - jak boty, a i te nie rzadko są aktywniejsze od ludzi.

  • thepatrykooo

    Być może niedługo i mi uda się dołączyć do tej listy :)